Páginas

27 mar. 2015

Marmolejo: “las claves de este presupuesto son como las del año pasado, crear falsas ilusiones y expectativas a los sanluqueños”



El portavoz del Partido Popular, Juan José Marmolejo, ha desgranado las cuentas municipales del equipo de Gobierno, unos presupuestos “inflados y destinados a obtener un mayor superávit del previsto incluso antes de haberse realizado y sin tener en cuenta las necesidades reales de los sanluqueños”.

Para Marmolejo PSOE y Ciudadanos “vuelven a vender ilusiones y titulares de prensa  y ayudas que después a la hora de la verdad se quedan en palabras y no en hechos, defraudando las expectativas de los ciudadanos en una situación de especial necesidad” y ha asegurado que “las claves de este presupuesto son como las del año pasado, crear falsas ilusiones y expectativas a los sanluqueños”.

En primer lugar, el dirigente popular, ha afirmado que “estamos cansados del discurso grandilocuente sobre la gran gestión económica que hace el equipo de Gobierno, PSOE-Ciudadanos culpando al Gobierno de España cada vez que se hace referencia a los presupuestos”.

En este sentido, quiere recordar al partido socialista que “lejos de esa deslealtad institucional que muestra, no vamos a pedir que agradezca las medidas que ha aportado el Gobierno Central porque sus intereses partidistas se lo impiden, pero sí que dejen la confrontación”, a la vez que ha agregado que “gracias a estas medidas el Ayuntamiento no ha ido a la quiebra, los proveedores han podido cobrar y mantener sus empresas y puestos de trabajo y han beneficiado al Ayuntamiento para que tenga liquidez económica”.

Por ello, ha defendido que gracias a la posibilidad dada por el Gobierno de la Nación “el Ayuntamiento tiene liquidez económica al haberse refinanciado a largo plazo su deuda, lo que conlleva a periodos de carencia de cuatro años y que los préstamos se puedan devolver en un plazo de 20 años”, todo ello “posibilitado por el Gobierno Central del que tanto critican”.

En la misma línea, ha asegurado que para acogerse a estas medidas económicas que el Gobierno de España ha puesto a disposición de los Ayuntamientos “evidentemente había que realizar una serie de reformas, las cuales han adoptado voluntariamente el equipo de Gobierno y no han sido impuestas, por lo que el Ayuntamiento de Sanlúcar ha escogido las que ellos han querido”, por lo que le recomienda a la delegada de Hacienda, Inmaculada Muñoz que “ese ahorro de 4.875.000€ respecto a la deuda bancaria ha sido gracias a estas medidas y no a su gestión económica que solo se ha dedicado a refinanciar la deuda bancaria a mayor tiempo”.

En relación al Capítulo II  del Gasto corriente, en el que Muñoz dijo que se refuerzan todos los servicios municipales con dotaciones muy importantes, y refuerzo público en servicios de obras, parques y jardines, recogida de basuras, y la empresa pública Emulisan, que se encarga de la limpieza viaria y de playas, Marmolejo ha asegurado que “esos datos no se corresponden con la realidad” y que una vez más “vuelven a vender titulares de prensa distorsionados, ya que en el presupuesto de 2014 hay partidas que, o bien no llegaron a ejecutarse o no llegaron ni al 90% de ejecución, por mucho que presuma la delegada de Hacienda”. Para Marmolejo, un claro ejemplo de ello es que la empresa pública Emulisan mantiene el mismo presupuesto que el año pasado, del cual se dejaron de ejecutar 275.954 euros y que una partida destinada a la campaña de limpieza pública de 451.251 euros quedó sin gastarse”.

Lo mismo ocurre con los nuevos programas de servicios sociales, ya que en relación Plan Municipal de Choque, dotado con 620.000€, hay que hacer referencia, según el portavoz del PP a que “el año pasado se destinó una cantidad de casi 500.000 euros, de los cuales se ejecutaron sólo algo más de 180.000 euros, es decir, no llegó ni al 30% de la ejecución de este programa y mira que eran los presupuestos más solidarios y sociales de la historia, según nos querían hacer ver”.

Abundando más, el dirigente popular ha recalcado que “había un presupuesto de 300.000 euros de programa de ayuda a los desempleados, que al final se quedó en 237.000 euros y del que dejaron sin ejecutar 22.000 euros”, apuntando que “y eso que Sanlúcar tiene más de 12.000 parados y encima este año se destina una partida de 180.000 euros”, por lo que Marmolejo se cuestiona: ¿dónde están esos presupuestos solidarios?

El portavoz popular también ha detallado que en Educación también hay partidas presupuestarias que no se llegaron e ejecutar, resultando curioso que para la campaña municipal de educación tenía un presupuesto de 4.500 euros y se gastaron sólo 100 euros, una cifra escandalosa”, al igual que “un proyecto educativo para niños con necesidades especiales que estaba dotado con 20.000 euros y no ejecutó ni uno”. Es más, detalla el portavoz popular “para Elicodesa, que se dedica a la limpieza, mantenimiento y vigilancia de colegios  se le destina la misma cantidad que el año pasado”.

En definitiva, el portavoz popular ha incidido en que “teniendo en cuenta estos datos del año anterior, para este ejercicio se han engordado los gastos previsibles, los cuales después no se ejecutarán y les valdrá para decir que gracias a la gestión económica del Ayuntamiento se ha logrado un superávit mayor de lo previsto, obviando las necesidades de muchas familias sanluqueñas”.

No hay comentarios: