Víctor Mora responde a IU en referencia a la liquidación de la MMBG y declara que han dado una rueda de prensa de 31 minutos para no explicar absolutamente nada.
Esta mañana, el portavoz del Equipo de Gobierno, Víctor Mora ha ofrecido una rueda de prensa para responder a las declaraciones que hicieron ayer desde IU, argumentando que aún no han dado de lo que hicieron en el Pleno de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.
“Parece que IU ha querido trasladar el esperpento que se vivió en el pleno de la MMBG a la provincia con la rueda de prensa que hicieron ayer representantes de IU en la provincia, como Manuel Cárdenas, delegado territorial de la Junta de Andalucía, y Rafael Terán como secretario de administración local, junto al alcalde de Trebujena y algunos representantes más de la formación que decían que venían a hablar de la MMBG sin formar parte ni siquiera de la misma”.
“Han estado 31 minutos y no han dicho absolutamente nada, no han explicado nada y no han hecho sino acrecentar las sospechas que teníamos de por qué IU de Sanlúcar votó sí a la liquidación de la MMBG en contra de los intereses de los sanluqueños”. Mora expresó que IU tenía qué haber explicado por qué quieren que los ciudadanos de Sanlúcar paguen diez millones de euros de un proyecto de sellado de vertedero en el que ningún sanluqueño ha tirado un papel, además de la gestión deficitaria de esos vertederos durante años.
“Han tenido una oportunidad de 31 minutos y no la han aprovechado, solo han mentido”. De hecho, ambos son representantes de la Junta y ni siquiera han mencionado el informe de la Junta de Andalucía y aseguran que habló la interventora, cosa que tampoco es cierta. Dicen que el Ayuntamiento de Sanlúcar tiene razón en lo que dice pero que ha sido otra la forma de funcionar siempre de la MMBG, en eso no puede basarse IU, ya que ha traicionado a los sanluqueños pero también a los ciudadanos de Trebujena, Chipiona y Rota.
“El alcalde de Trebujena hizo el papelón de su vida y Cárdenas estaba en medio y movía los hilos de Terán y del alcalde de Trebujena, que eran las marionetas. Muchos concejales defendieron los intereses de los ciudadanos de sus pueblos, rompiendo incluso la disciplina de voto y no sabemos cómo explicará a sus ciudadanos el alcalde de Trebujena que tiene que pagar la basura de los municipios de Sevilla”.
El alcalde de Trebujena dijo que por qué la alcaldesa de Sanlúcar no explicaba por qué no se estaba pagando en Sanlúcar la Seguridad Social y Hacienda de la Mancomunidad, a lo que Mora declaró que no se está pagando porque primero deben liquidarse los activos y porque “estamos defendiendo los intereses de lo que creemos justo para nuestra ciudad”.
El portavoz municipal argumentó que “el subconsciente traicionó a Terán y dijo que el PSOE de Sanlúcar tiene que pagar el 31% de la deuda de MMBG, y eso no tiene que pagarlo el PSOE, sino que tienen que pagarlo los ciudadanos de Sanlúcar, y eso es lo que pierde a IU, en su actitud constante de arañar votos aunque este asunto suponga una losa insoportable para la economía de la ciudad”.
En ese sentido, IU sigue sin explicar lo que pasó en la reunión con la presidenta de MMBG de una hora de duración, de la que salieron con el voto decidido.
“Se demuestra la desfachatez del Sr, Cárdenas cuando echa la culpa a Irene Garcia y a Juan Marin, siendo él mismo, el que colocó la primera piedra de la MMBG y ahora actúa como un político malo y pésimo gestor, huyendo en un coche oficial cuando hay que dar explicaciones”.
Para finalizar Mora declaró que el coordinador de IU estuvo 31 minutos hablando pero no empleó ni un segundo en hablar ni del mercado de abastos, ni de los accesos a la ciudad, pero sí diciendo que se le ataca a IU porque ellos son ahora los que están dando credibilidad, cuando lo que están haciendo es intentar de todas las formas posibles hundir a este gobierno por un puñado de votos. “Seguiremos esperando que expliquen por qué han votado favorablemente a esta liquidación, incluso con un informe en contra de la Junta de Andalucía, hipotecando el futuro de los sanluqueños y poniendo en riesgo el cobro de trabajadores municipales y servicios municipales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario