Antonio Prats: “El Ayuntamiento ha tenido una política nula de viviendas y ahora quiere paliar los gastos de liquidación de Emuvisán con el dinero de los vecinos”.
En el Pleno Ordinario celebrado en el día de ayer, los andalucistas volvieron a defender el convenio firmado entre el Ayuntamiento y los vecinos de La Barriada de El Palomar, al aprobarse la modificación presupuestaria para financiar los gastos de liquidación de la empresa Emuvisán. El portavoz del Partido Andalucista, Antonio Prats, criticó de nuevo esta actuación, que según los vecinos, presentes en el Pleno y a los que la alcaldesa tuvo que mandar callar en varias ocasciones, sólo servirá para paliar los gastos del cierre de esta empresa con un dinero que ha sido recaudado por los propietarios de viviendas de esta barriada.
Estos hechos, que la delegada de Hacienda y de Vivienda defendieron a través de un informe, fue cuestionado por los andalucistas al existir un convenio firmado desde el año 1998, en el que las distintas corporaciones aprobaron a través del Pleno, que el setenta y cinco por ciento del dinero recaudado iría destinado al arreglo de las infraestructuras de esta barriada. Según manifestó su portavoz, Antonio Prats, si se han seguido haciendo obras y si se ha respetado este convenio desde ese año, o bien, el convenio se ha seguido tal cual es, o de otra forma, se han estado cometiendo irregularidades que podrían ser denunciables desde hace más de dos décadas, debido a que no sólo se han llevado obras de mejora en esta barriada, sino que con el dinero aportado por los vecinos, se han arreglado otras barriadas como las de El Pino, la de Los Marineros y la de la Barriada de Andalucía.
Comentó también el andalucista, que este hecho sólo viene provocado por la falta de financiación por parte del Ayuntamiento para liquidar la empresa Emuvisán, que quiere paliar los gastos ocasionados con el dinero recaudado por los vecinos. Además de criticar una nula gestión en política de viviendas del PSOE, Prats subrayó el incumplimiento del convenio, poniendo en duda la legalidad de su no seguimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario