Los andalucistas consideran que la negativa a que se lleve a cabo una nueva redacción de un nuevo Plan General ya que el actual tiene trece años de antigüedad y hay que adaptarlo a la realidad actual, ya que el vigente carece de instrumentos necesarios para llevar a cabo las modificaciones necesarias que demanda la ciudad.
Prats ha hecho un llamamiento a los sanluqueños para que sepan que esta situación, pone en peligro la legalización de las miles de viviendas que vienen, desde hace muchos años, pidiendo su regularización, que más de 6000 viviendas que están construidas de forma irregular, que con el Plan General vigente no se pueden legalizar, así como muchas actividades de pequeñas empresas, no pueden ser reguladas, al estar al margen de la realidad, ya que al estar fuera del Plan General que se aprobó en el año 1997.(...)
Los andalucistas lamentan que el PSOE y el CIS, ha sabiendas de esta situación no quieren resolver los problemas que tienen estas familias en la actualidad y que cerca de treintas puedan ser demolidas, como consecuencia de no poder legalizarse y así evitar este problema.
Los andalucistas han querido recordar, el compromiso de la alcaldesa de comenzar el proceso de la legalización de las viviendas y que tres años después se encuentra en la misma situación, lo que consideramos es otro de los compromiso incumplidos de la alcaldesa, cuando durante más de dos años, se creo una comisión con la Federación de Vecinos, que a día de hoy se siente engañada, al no haberse llegado a ningún acuerdo sobre este problema, que afecta a muchas familias.
Desde el PA consideramos, que un nuevo Plan General, es a día de hoy una necesidad, ya que la aprobación de un nuevo Plan General, tiene un periodo de tramitación, que puede durar entre tres y cuatro años para la aprobación definitiva.
Ante esta situación, desde el PA exigimos una explicación a la señora alcaldesa, ya que no entendemos este cambio de opinión respecto a este problema, cosa que se contradice al estar en estos momentos dos reservas de suelo, la Atalaya y el Hornillo, de noventa hectáreas, donde se pudieran construir unas cinco mil viviendas, prometidas por la alcaldesa, que hasta la fecha no ha construido ninguna.
Por todo ello, desde el PA tenemos una duda, en base a la modificación de la Ley, donde los nuevos Planes Generales no pueden crecer más un treinta %, las viviendas nuevas, lo que parece que es más importante para la alcaldesa, que en vez de hacer una apuesta por resolver los problemas de las seis viviendas irregulares, hace una apuesta por la Atalaya y el Hornillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario